пятница, 5 августа 2016 г.

ИП на ПСН может оказывать услуги не только гражданам, но и компаниям

К такому выводу пошёл Министерство финансов Российской Федерации, отвечая на вопрос плательщика налогов (письмо Департамента налоговой и таможенной политики Министерства финансов Российской Федерации от 27 июня 2016 г. № 03-11-12/37210). Финансисты выделили, что гл. 26.5 НК РФ "Патентная система налогообложения" не содержит ограничений в части оказания услуг либо исполнения работ по заказам как физических, так и юрлиц.

Эти пояснения были даны в связи с таким видом деятельности, попадающим под ПСН, как услуги по ремонту и техобслуживанию бытовой радиоэлектронной аппаратуры, бытовых автомобилей и бытовых устройств, часов, ремонту и изготавливанию металлоизделий (подп. 6 п. 2 ст. 346.43 НК РФ). Но, со слов экспертов учреждения, это правило используется в отношении всего списка видов деятельности в рамках ПСН. Раньше Министерство финансов Российской Федерации тёк аналогичные пояснения в отношении репетиторской деятельности.
Напомним, потребить этот спецрежим могут ИП, которые занимаются:
  • оказанием услуг публичного питания, в случае если используемые ими предметы не имеют зала для обслуживания приобретателей, либо площадь такого зала не превышает 50 кв. м для всякого предмета;
  • торговлей в розницу с этими же ограничениями площади торгового зала либо торговлей в розницу без применения торгового зала;
  • ремонтом и пошивом портняжных, меховых и кожаных товаров, головных уборов и товаров из текстильной галантереи, ремонт, пошив и вязание трикотажных товаров;
  • ремонтом, чисткой, окраской и пошивом обуви;
  • оказанием парикмахерских и косметических услуг;
  • научно-техническим обслуживанием и ремонтом автомобилей и мотоциклов;
  • ремонтом жилья и т. д. (п. 2 ст. 346.43 НК РФ).
Министерство финансов Российской Федерации тёк еще одно частное разъяснение. Министерство выделило, что заправка картриджей для принтера может быть отнесена к услугам по ремонту и техобслуживанию бытовой радиоэлектронной аппаратуры, бытовых автомобилей и бытовых устройств. А следовательно, тоже может быть предметом обложения ПСН.

Прочтите кроме того интересную информацию на тему правовая. Это вероятно может оказаться небезынтересно.

четверг, 4 августа 2016 г.

Государственная автоинспекция засвидетельствовала, что ее работники не будут использовать ручные радары

Инспекторы ГИБДД не будут использовать мобильные средства фото-видео регистрации нарушений ПДД, другими словами, ручные радары. Раньше о таком лимитировании информировал ряд СМИ, на сегодняшний день информация засвидетельствована на сайте Государственной автоинспекции. Как подчеркнул Глава МВД РФ Владимир Колокольцев, это нужно с целью предупреждения и прерывания коррупции, упрочнения должностной дисциплины и законности в подразделениях Государственной автоинспекции.

К тому же, использование таких средств регистрации будет вероятно крайне редко. Подобающее решение сумеет принять лишь начальник территориального органа МВД Российской Федерации субъекта Российской Федерации под персональную ответственность. Вдобавок режим применения мобильных средств должен быть закреплен в ведомственных нормативно правовых актах. Кроме того должны быть приняты меры, которые не разрешат работникам Государственной автоинспекции удалять записи нарушений без подобающего разрешения начальника подразделения.

Так, разъяснила офпред МВД Российской Федерации Ирина Волк, полный запрет на применение мобильных средств фото-видео регистрации нарушений ПДД не установлен. Она кроме того подчернула, что последующее развитие ПО таких устройств разрешит облегчить операцию надзора за их употреблением и соблюдением законности при осуществлении работниками Государственной автоинспекции своих обязанностей.

Указанные изменения не затронули применение стационарных камер – они так же, как и прежде будут отмечать нарушения ПДД. Напомним, в первых числах Июля начал применяться закон , согласно с которым камеры стали неукоснительным компонентой оборудования дорог и ЖД переездов. Определено, что такие устройства должны иметь функции фото- и киносъемки и видеозаписи (закон от 3 июля 2016 г. № 257-ФЗ "О введении изменений в закон "Об трассах и о дорожной деятельности в РФ и о введении изменений в обособленные законы РФ").

Просмотрите дополнительно полезную информацию по теме юрист города. Это может быть станет небезынтересно.

понедельник, 1 августа 2016 г.

Банк должен принудительно списать деньги в счет оплаты налогов, даже если счет заморожен по притязанию налоговой

Такую юридическую позицию озвучил ВС РФ, и она попала в обзор практики судов от ФНС Российской Федерации (письмо ФНС Российской Федерации от 7 июля 2016 г. № СА-4-7/12211@ "О направлении практики судов"). С кассацией в Суд обратился банк, которого наложили санкции и меры ответственности за незаконное невыполнение поручения налорга о перечислении налога, административного штрафа и пеней по нему (п. 1 ст. 135 НК РФ).

Нижестоящие суды посчитали, что отказ исполнить притязание сотрудников налоговой администрации вправду было незаконным и дали согласие с решением наложить на банк штраф.
Банковская компания возражала, ссылаясь на то, что до поступления в банк поручения о списании средств счет плательщика налогов, снова же по притязанию инспекции федеральной налоговой службы, был заморожен. Банк посчитал, что приостановление операций по счету охватывает все операции, в частности те, указание произвести которые исходит от налоговой службы.
Но суды, в частности и ВС РФ, напомнили: приостановление операций по счету не распространяется на платежи, очередность выполнения коих предшествует выполнению обязательства по оплате налогов, и вдобавок на операции по списанию денежных средств в счет оплаты налогов (задатков ), сборов, страховых платежей и подобающих пеней и пеней (абз. 3 п. 1 ст. 76 НК РФ).
А КС РФ в свое время акцентировал, что заморозка счета направлена как раз на то, чтобы сотрудники налоговой администрации сумели в бесспорном режиме стребовать задолженность (Распоряжение КС РФ от 23 декабря 1997 г. № 21-П, Распоряжение КС РФ от 17 декабря 1996 г. № 20-П).

Просмотрите кроме того нужную информацию по теме исковое заявление о взыскании стоимости ремонта в части превышения над суммой выплаченного страхового возмещения. Это возможно будет интересно.