Суд рассмотрит претензию на взимание долга с организатора концертов "Limp Bizkit"

Девятый арбитражный апелляционный суд 24 октября рассмотрит претензию на решение о взимании с организатора несостоявшегося концерта группы "Limp Bizkit" в Новосибирске и состоявшегося концерта группы в Алма-Ате Алексея Пахомова по иску ООО "КА "Ти Си Ай" в районе 143 тысячи долларов долга, отмечается в материалах суда.

арб суд Москвы 14 июня вполне постановил удовлетворить исковое заявление о взимании с бизнесмена по одному контракту 75,081 тысячи американский доллар, а по второму 67,528 тысячи долларов. Помимо этого, суд обязал стребовать с Пахомова штраф в сумме 500 тысяч рублей. Пахомов обжаловал судебное решение в апелляции
В феврале 2015 года между подателем иска (исполнителем) и ответчиком (клиентом) был заключен контракт, соответственно условиям, которого исполнитель обязался оказать клиенту услуги по обеспечению одного выступления группы "Limp Bizkit" 18 ноября 2015 года в Новосибирске, а клиент обязался гарантировать установленные контрактом условия для подобающего оказания исполнителем услуг и уплатить их. В связи с нарушением клиентом графика уплаты услуг исполнителя, в адрес Пахомова 16 ноября 2015 года податель иска отправил письмо об отмене выступления группы в Новосибирске.
В марте 2015 года между сторонами был заключен еще один контракт по оказанию клиенту услуг по обеспечению одного выступления группы 29 ноября 2015 года в Алма- Ате. Мероприятие состоялось, исполнитель исполнил все свои обязанности согласно соглашению, но ответчик не вполне уплатил услуги подателя иска, отмечается в решении арбитража.
Вследствие этого организация сдала в судебные органы исковое заявление в арбитраж. Суд в решении отметил, что ответчик не продемонстрировал подтверждений оплаты долга. Дело в суде инстанции первого уровня слушалось в отсутствии ответчика, который правильно был предупрежден о споре.
Раньше СМИ информировали, что концертное агентство TCI, организовавшее гастрольный тур группы "Limp абсолютно" по Российской Федерации, заявило об отмене выступления в Новосибирске 18 ноября. С вопросами возврата билетов почитателям внесли предложение обратиться к Алексею Пахомову. Концерт" Limp Bizkit" в Новосибирске должен был состояться в рамках тура Money Sucks по 20 городам Российской Федерации. В это же время сам Пахомов в видео-заявлении, выложенном в соцсети "VK" объявил, что TCI одна в одностороннем режиме аннулировала выступление артистов в Новосибирске. Он выделил, что все обязанности перед TCI и "Limp Bizkit" были исполнены, чему имеется документарные обоснования.

Читайте дополнительно интересный материал в области бесплатная юридическая помощь. Это может оказаться интересно.

Девятый арбитражный апелляционный суд аннулировал решение о взимании с Минфина Республики Крым 18,3 млн. украинских гривен долга по иску кипрской организации DRGN Limited, отмечается в материалах суда.

Таким образом апелляция удовлетворила претензию госсовета республики Крым на решение инстанции первого уровня. Арбитраж Москвы 12 июля удовлетворил подобающее обращение. Податель иска (кипрская организация) разъяснил, что Крым в лице Парламента раньше осуществила заимствование в форме выпуска облигаций в целях привлечения средств на нейтрализация недостачи бюджета для продвижения республики в 2011 году.
Облигации внутреннего локального займа размещались в Украине промежь юридических и физических лиц методом открытой продажи полномочным эмитентом андеррайтером (СП ООО "Драгон Капитал"). Податель иска 21 января 2013 года заключил с андеррайтером контракт продажа- ценных бумаг, согласно с которым "Драгон Капитал" передал в собственность подателя иска 25,2 тысячи облигаций.
Кипрская организация отметила, что затем часть облигаций она реализовала на фондовом рынке, после чего остаток на счете ценных бумаг по состоянию на 21 марта 2014 года составил 17,1 тысячи облигации.
Потому, что податель иска не получил установленную подобающим проспектом эмиссии облигаций оплату процентного дохода за два процентных срока, и вдобавок цена, которыми владел ему облигаций, то он обратился с иском в суд.
Арбитраж посчитал, что подобающим ответчиком по этому иску является Крым в лице местного Минфина, не смотря на то, что податель заявления требовал стребовать финансовые средства кроме того с РФ в лице Минфина Российской Федерации, Госсовета Республики Крым и республиканского совета министров.

В государственную думу направлен на рассмотрение проект законодательного акта¹, которым предлагается установить юридические базы молодежного предпринимательства. Вследствие этого в законе может появиться определение "юный бизнесмен" – произведённое регистрацию в качестве ИП физическое лицо, возраст которого не превышает 35 лет, то же касается возраста его штатных работников (если они имеется). Наряду с этим таковой ИП должен быть отнесен к небольшим учреждениям. По аналогичным правилам в законе выражено определение молодежного учреждения – компания обязана относиться к небольшим учреждениям, а возраст ее штатных работников и (либо) начальника не в состоянии быть больше 35 лет. А вдруг организационно-правовой формой такого юрлица установлен уставный капитал, то часть вкладов лиц до 35 лет должна быть свыше 75%.

Предполагается, что в рамках инфраструктуры поддержки молодежного предпринимательства будут функционировать специализированные банковские компании, финансируемые за счет средств бюджета страны. Создавать такие компании сумеют полномочные исполнительные органы по вопросам экономической и молодежной политики. Установлено, что основной функцией указанных компаний станет выдача государственных поручительств и гарантий на создание и продвижение молодежного предпринимательства.
Законом кроме того установлены основные направления господдержки молодежного предпринимательства. К ним в частности отнесены: осуществление конкурсов, олимпиад и фестивалей в данной области, субсидирование обучения базам деятельности в области предпринимательства, субсидирование, в частности представление одноразовых субсидий на новаторские проекты, и вдобавок установление налоговых льгот.
К слову, налоговая льгота для молодых бизнесменов предусмотрена иным законом² тех же авторов – парламентариев Андрея Крутова и Ивана Грачева. Предлагается определить, что обязанность по оплате налога либо сбора у молодого бизнесмена появляется по окончании трех лет с момента его госрегистрации. Помимо этого, предлагается высвободить граждан в возрасте до 30 лет от госпошлины, если они в первый раз регистрируются в качестве ИП. Такое же правило касается гражданина в том же возрасте, если он как единоличный аккуратный орган решил произвести регистрацию юрлицо, в уставном либо складочном капитале которого часть вкладов лиц не старше 30 лет превышает 75%.
Создатели указанных документов уверены в том, что предложенные меры гарантируют комфортную среду для ведения бизнеса молодыми гражданами, и вдобавок разрешат стране в общем встать в соинвестиционном межгосударственном рейтинге государств по ведению бизнеса в Российской Федерации. Последнее, согласно точки зрения депутатов, притянет в нашу страну зарубежные инвестиции.