Конституционный Суд отказался принять к разбирательству запрос ЦИКа прося течь толкование норм Конституции о запрете голосовать для заключенных, апеллировав на то, что с таким запросом может обраться лишь Глава государства либо Российское правительство, следует из материалов суда.
Центризбирком просил КС истолковать нормы ч. 3 ст. 32 Конституции, соответственно которым "не имеют права выбирать и быть избранными граждане, находящиеся в местах тюрьмы по решению суда". Заявление было обусловлено тем обстоятельством, что ЦИК не имел возможности решить, как реализовывать решение Европейского суда по защите прав человека по делу Анчугов и Гладков против Российской Федерации 2013 года. Тогда ЕСПЧ призвал Российскую Федерацию возвратить осуждённым право голосовать на выборах (детальнее смотрите в "Право.Ru" тут).
Конституционный суд апеллировал на свое июльское распоряжение, в котором прописал режим выполнения аналогичных решений ЕСПЧ. Например, в случае если предполагается, что решение идёт вразрез нормам Конституции РФ, то в КС обязан быть направлен запрос о толковании данного положения Фундаментального закона. Но с таким запросом к конституционным судьям правомочны обратиться лишь Глава государства РФ и Российское правительство, поскольку на них возложена обязанность по обеспечению исполнения Российской Федерацией международных контрактов, участницей коих она является.
"Так, запрос о толковании положения ч. 3 ст. 32 Конституции РФ, отправленный ЦИК РФ, исходит от ненадлежащего подателя заявления и не может быть признан допустимым," – отмечается в решении КС.
С текстом определения Конституционного Суда от 6 октября № 2055-О/2015 об отказе в принятии к разбирательству запроса ЦИКа РФ о толковании положения части 3 статьи 32 Конституции РФ возможно познакомиться тут.
Посмотрите еще хороший материал по вопросу исковое заявление о признании права собственности на квартиру обменный ордер. Это может оказаться полезно.
Комментариев нет:
Отправить комментарий